题目描述
有 N 种物品和一个容量是 V 的背包。
第 i 种物品最多有 si 件,每件体积是 vi,价值是 wi。
求解将哪些物品装入背包,可使物品体积总和不超过背包容量,且价值总和最大。
输出最大价值。
输入格式
第一行两个整数,N,V,用空格隔开,分别表示物品种数和背包容积。
接下来有 N 行,每行三个整数 vi,wi,si,用空格隔开,分别表示第 i 种物品的体积、价值和数量。
输出格式
输出一个整数,表示最大价值。
数据范围
0<N,V≤100
0<vi,wi,si≤100
输入样例
4 5
1 2 3
2 4 1
3 4 3
4 5 2
输出样例:
10
主要考点
动态规划
解题思路
闫氏DP分析法
一、状态表示:f[i][j]
1. 集合:从前i个物品中选,且总体积不超过j的所有方案的集合.
2. 属性:最大值
二、状态计算:
1. 思想-----集合的划分
2. 集合划分依据:根据第i个物品有多少个来划分.含0个、含1个···含k个.
状态表示与完全背包朴素代码一样均为:
f[i][j] = max(f[i][j], f[i - 1][j - k * v[i]] + k * w[i]);
时间复杂度$O(n * v * s)$
C ++代码 ---------------- 朴素版
#include <iostream>
#include <algorithm>
using namespace std;
const int N = 110;
int v[N], w[N], s[N];
int f[N][N];
int n, m;
int main(){
cin >> n >> m;
for(int i = 1; i <= n; i ++) cin >> v[i] >> w[i] >> s[i];
for(int i = 1; i <= n; i ++){//枚举背包
for(int j = 1; j <= m; j ++){//枚举体积
for(int k = 0; k <= s[i]; k ++){
if(j >= k * v[i]){
f[i][j] = max(f[i][j], f[i - 1][j - k * v[i]] + k * w[i]);
}
}
}
}
cout << f[n][m] << endl;
return 0;
}
时间复杂度$O(n * logs * v)$
C ++代码 ---------------- 优化版
#include <iostream>
#include <algorithm>
using namespace std;
const int N = 25000;
int f[N], v[N], w[N];
int n, m;
int main(){
cin >> n >> m;
//将每种物品根据物件个数进行打包
int cnt = 0;
for(int i = 1; i <= n; i ++){
int a, b, s;
cin >> a >> b >> s;
int k = 1;
while(k <= s){
cnt ++;
v[cnt] = k * a;
w[cnt] = k * b;
s -= k;
k *= 2;
}
if(s > 0){
cnt ++;
v[cnt] = s * a;
w[cnt] = s * b;
}
}
//多重背包转化为01背包问题
for(int i = 1; i <= cnt; i ++){
for(int j = m; j >= v[i]; j --){
f[j] = max(f[j], f[j - v[i]] + w[i]);
}
}
cout << f[m] << endl;
return 0;
}
错了,兄弟,si取0是取不到的,而且,虽然你写的状态表示是正确的,但是与完全背包问题的闫氏DP分析法得出的状态表示是不一样的。
怎么个事,我都会,太简单了!
f[i][j] = max(f[i][j],f[i-1][j-kv[i]]+kw[i]);想问一下,这里f[i][j]为什么不是f[i-1][j]?求大神指导
后面k=0的时候就是这种情况呀,f[i][j]初始默认是0,其实就是找到后面那一项的最大值给f[i][j]
这个题解未免过于敷衍了
如果还不明白的童鞋可以看看这篇click here,感觉讲的很详细
//朴素版代码补充 java版
抓
优化版为什么N取25000?
第二个题解把N设成2000为什么会WA ???
想问一下,当前容量不够时,f[i][j]=f[i-1][j]这行代码体现在哪里?
这个最好!
朴素版为什么k从0开始呢
因为加上k这个维度后,opt不能表示不同k的维度的最优解,必须在前两个维度相同的情况下进行比较
也就是max(
opt[i-1][j]
, opt[i-1][j-one_costk] + one_valuek
, 上一次不同的k时比较的最大值 即 opt[i][j]
)
而 k从0开始,k取0的时候:
opt[i-1][j-one_costk] + one_valuek == opt[i-1][j]
因此将k从0开始取可以避免三元max比较!
对于 一开始f [i ][j]=0 的话 他是可以由f[i-1][j-kv]+kw 来逐步更新出来的 。 比如k=0 就成为了f[i-1][j ] 了 ,就更新成功了基础的 f【i】【j】
为什么优化版的时间复杂度是乘以logs?
感觉是nv(1+logs)?
f[i][j] = max(f[i][j], f[i - 1][j - k * v[i]] + k * w[i]);
为什么这句话前面不需要先写
f[i][j]=f[i-1][j]
因为这里的k从0开始遍历,当k=0,右边就有了f[i-1][j]了
为什么前面写了
f[i][j]=f[i-1][j]
在测试30,100时会报错
我觉得可能是:因为k这层循环的max是这样比较的,如果第i个物品(不超过j体积的前提下)选k个的价值比第i个物品选k-1个的价值要大,那么就更新f[i][j]。如果你前面写了,f[i][j]=f[i-1][j],那么每次比较的就是选0个和选k个进行比较,显然不符合我们之前状态计算的要求。
谢谢,懂了
因为加上k这个维度后,opt不能表示不同k的维度的最优解,必须在前两个维度相同的情况下进行比较
也就是max(
opt[i-1][j]
, opt[i-1][j-one_costk] + one_valuek
, 上一次不同的k时比较的最大值 即 opt[i][j]
)
而 k从0开始,k取0的时候:
opt[i-1][j-one_costk] + one_valuek == opt[i-1][j]
因此将k从0开始取可以避免三元max比较!
兄弟,为什么不是max(f[i-1][j], f[i-1][j-kv[i]]+kw[i])?
这个和上面是同一个问题