题目描述
Y岛风景美丽宜人,气候温和,物产丰富。
Y岛上有N个城市(编号$1,2,…,N$),有$N-1$条城市间的道路连接着它们。
每一条道路都连接某两个城市。
幸运的是,小可可通过这些道路可以走遍Y岛的所有城市。
神奇的是,乘车经过每条道路所需要的费用都是一样的。
小可可,小卡卡和小YY经常想聚会,每次聚会,他们都会选择一个城市,使得3个人到达这个城市的总费用最小。
由于他们计划中还会有很多次聚会,每次都选择一个地点是很烦人的事情,所以他们决定把这件事情交给你来完成。
他们会提供给你地图以及若干次聚会前他们所处的位置,希望你为他们的每一次聚会选择一个合适的地点。
输入格式
第一行两个正整数,$N$和$M$,分别表示城市个数和聚会次数。
后面有$N-1$行,每行用两个正整数$A$和$B$表示编号为$A$和编号为$B$的城市之间有一条路。
再后面有$M$行,每行用三个正整数表示一次聚会的情况:小可可所在的城市编号,小卡卡所在的城市编号以及小YY所在的城市编号。
输出格式
一共有$M$行,每行两个数$Pos$和$Cost$,用一个空格隔开,表示第$i$次聚会的地点选择在编号为$Pos$的城市,总共的费用是经过$Cost$条道路所花费的费用。
数据范围
$$ N \le 500000 \\\\ M \le 500000 \\\\ $$
输入样例:
6 4
1 2
2 3
2 4
4 5
5 6
4 5 6
6 3 1
2 4 4
6 6 6
输出样例:
5 2
2 5
4 1
6 0
解题报告
题意理解
不同于一般的LCA题目,这道题目是,在一棵$n-1$条边的树上,有三个节点,要你求出这个三个点抵达一个汇聚点的最少代价.
算法解析
这道题目的核心点,就是它是由三个点构成的最短路.
为什么,它同于一般的题目,难道不是让我们直接求出三个点的最近公共祖先?
汇聚点为什么不是
$$
Lca(Lca(a,b),Lca(a,c)) \\\\
或者 \\\\
Lca(Lca(a,c),Lca(b,c)) \\\\
以上选项二选一
$$
如果你真的是这么想,脑海里面只有A,B选项,那么你应该庆幸,出题人比较良心丧心病狂留下的唯一良知,他给你提出了一个样例,告诉你为什么不是这样.
因为文化课考试的时候,题目都是A,B,C或者再来一个D的单项选择题.
$3$人分别在$4,5,6$三个节点上面.
仔仔细细地观察一下,我们发现这道题目的汇聚点,应该是5,而不是4.
-
假如说我们按照楼上这个错误思路,我们的三点的最近公共祖先节点,应该是4.
-
但是最少花费,显然是在$5$号节点.
我们的思路居然是错误的!!!
它到底错误在了哪里.
我们要分析一下,这道题目,为什么选择的是5,而不是4?
选择$4$,那么$1$号小朋友不需要行动.
选择$5$,那么$2,3$号小朋友都不需要行动.
我们可以这么现实化这道题目.
$2,3$号小朋友他们是互相的知己一对狗男女,所以说,他们想要先在一起.发朋友圈,秀恩爱
所以$2,3$号小朋友他们会先聚集在一起
花费代价为
$$
消耗距离=deep[b]+deep[c]-deep[Lca(b,c)]
$$
此时我们面临两大选择.
- $1$号同学孤身一人走到2,3号同学相遇的地方.
- $2,3$号同学一起
手拉手和$1$号同学相遇.再秀一次恩爱,虐一下单身狗1号
假如说$1$号同学,与$2,3$号同学相隔$L$个距离.
我们将会发现,两大选择,会产生两大代价.
方案一
$$
消耗距离=L-deep[Lca(a,Lca(b,c))]
$$
方案二
$$
消耗距离=2*L-deep[Lca(a,Lca(b,c))]
$$
那么显然我们发现第一个方案是最优秀的方案.
所以说我们得出了性质,那就是.
$$ { }
消耗距离=deep[b]+deep[c]-2 \times deep[Lca(b,c)] +L-deep[Lca(a,Lca(b,c))] \\\\
其中L=deep[a]
$$
综上所述,同理其他两种方案也可以得出.
- $1,2$先在一起
- $2,3$先在一起
- $1,3$先在一起
代码解析
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
const int N=500000+200,M=500000*2+100;
int n,m,s,lg[N],deep[N];
struct Lca
{
int head[M],Next[M],edge[M],tot,fa[N][22];
void init()
{
memset(head,0,sizeof(head));
tot=0;
}
void add_edge(int a,int b)
{
edge[++tot]=b;
Next[tot]=head[a];
head[a]=tot;
return ;
}
void dfs(int x,int y)
{
deep[x]=deep[y]+1;
fa[x][0]=y;
for(int i=1; (1<<i)<=deep[x]; i++)
fa[x][i]=fa[fa[x][i-1]][i-1];
for(int i=head[x]; i; i=Next[i])
if (edge[i]!=y)
dfs(edge[i],x);
return ;
}
int LCA(int x,int y)
{
if (deep[x]<deep[y])
swap(x,y);
while(deep[x]>deep[y])
x=fa[x][lg[deep[x]-deep[y]]-1];
if (x==y)
return x;
for(int k=lg[deep[x]]; k>=0; k--)
if (fa[x][k]!=fa[y][k])
{
x=fa[x][k];
y=fa[y][k];
}
return fa[x][0];
}
} g1;
int main()
{
scanf("%d%d",&n,&m);
g1.init();
for(int i=1; i<n; i++)
{
int a,b;
scanf("%d%d",&a,&b);
g1.add_edge(a,b);
g1.add_edge(b,a);
}
g1.dfs(1,0);
for(int i=1; i<=n; i++)
lg[i]=lg[i-1]+(1<<lg[i-1]==i);
for(int i=1; i<=m; i++)
{
int x,y,z,c_x,c_y,c_z,dx,dy,dz;
scanf("%d%d%d",&x,&y,&z);
c_x=g1.LCA(x,y),dx=deep[x]+deep[y]-deep[c_x]+deep[z]-2*deep[g1.LCA(z,c_x)];
c_y=g1.LCA(y,z),dy=deep[y]+deep[z]-deep[c_y]+deep[x]-2*deep[g1.LCA(x,c_y)];
c_z=g1.LCA(x,z),dz=deep[x]+deep[z]-deep[c_z]+deep[y]-2*deep[g1.LCA(y,c_z)];
if(dx>dy)
dx=dy,c_x=c_y;
if(dx>dz)
dx=dz,c_x=c_z;
printf("%d %d\n",c_x,dx);
}
return 0;
}
巨佬%%%
超时可能是因为一次询问求了很多次的lca导致的吧,其实6次就足够了,如果代码写的常数太大就会T
我写的与标程效果相同,8个通过,2个TLE,把你的lca和dfs移花接木到我的程序,全部通过,谢谢啦!
我这个LCA是倍增优化。。。
这种方法是向上走,找lca
1、d[x]和d[y]找到更深的,例如d[x];
2、d[x]向上走,与d[y]平齐。
3、如果x=y,则找到
4、如果x和y不等,则继续向上走,找到lca
这不就是倍增求Lca思路吗?它绝对不可能错误,99%的可能是你的代码有问题啊。
我就是这个思路打的这道题目的代码。
t=19
与书中给出的标程代码类似,标程也只通过了8个数据,2个超时。
inline int lca(int x, int y) {
if (d[x] > d[y]) swap(x, y);
for (int i = 19; i >= 0; i–)
if (d[f[y][i]] >= d[x]) y = f[y][i];
if (x == y) return x;
for (int i = 19; i >= 0; i–)
if (f[x][i] != f[y][i]) {
x = f[x][i];
y = f[y][i];
}
return f[x][0];
}
这个问问lyd老师,标程问题,我也解决不了。
用下面的lca方法,就超时,不知道为什么?
int lca(int x, int y)
{
if(d[x]>d[y]) swap(x,y);
for(int i=t;i>=0;i–)
if(d[ f[i][y] ]>=d[x]) y=f[i][y];
if(x==y) return x;
for(int i=t;i>=0;i–)
if(f[i][x]!=f[i][y]) { x=f[i][x]; y=f[i][y]; }
return f[0][x];
}
请问t多大?而且我们默认x更深,你这个y一直往上走,是什么意思呢?
但我觉得,选择lca深度大的,就应该可以了吧
是可以啊,多次LCA,就是选择深度最大的和深度最浅的.